"El
nivel de los periodistas digitales
hispanos y anglosajones es equiparable"
Alex
Fernández Muerza *
El
ganador de uno de los Premios Europeos de
periodismo Digital (NetMedia), Rafael Ángel
Fernández, cree que aunque los medios digitales
anglosajones siguen marcando la pauta, la
profesionalidad de los periodistas hispanos hace
que cada vez las distancias sean menores.
Los NetMedia
European Online Journalism Awards premian desde
1999 la labor de los mejores medios y
profesionales europeos en diferentes categorías.
Este año, el periodista sevillano Rafael Ángel
Fernández ha sido el ganador de la categoría
"Mejor investigación periodística"
por su portal Pressnet
(http://www.pressnetweb.com), que ofrece una gran
cantidad de recursos especializados para
periodistas.
Pregunta.- La
BBC copó 7 de las 17 categorías de los premios.
¿Tanta diferencia hay respecto del resto de
medios?
Respuesta.-
Supongo que el presupuesto, el número de
profesionales y los medios técnicos con los que
cuenta la BBC habrán tenido mucho que ver en
ello. Estoy seguro de que los componentes del
jurado han encontrado sobradas razones para
galardonarla siete veces. No he dispuesto de
tiempo para ver los trabajos premiados y no puedo
emitir una opinión personal al respecto.
P.- ¿Cómo ve
el nivel de los periodistas digitales en español
frente a sus homólogos de habla inglesa?
R.- La
preparación y profesionalidad son equiparables,
aunque los medios y profesionales
hispanohablantes hemos de seguir esforzándonos
en ocupar el lugar que nos merecemos en un
mercado mediático digital donde cada vez las
distancias son menores.
P.- ¿Cuánto
tiempo lleva con Pressnet?
R.- Una primera
versión de Pressnet, que recogía una selección
de más de 200 webs de asociaciones,
organizaciones y fundaciones de periodistas, vio
la luz en el año 1998. En 1999 presenté una
versión mucho más completa que llegó a superar
los 3,000 recursos la que ha durado hasta
finales de 2001 que sustituyó a la
versión del 98. El actual Pressnet supera con
creces el número de recursos indexados y de
secciones y servicios, y es el fruto de casi dos
años de trabajo que se prolonga en su constante
actualización.
P.- ¿Cuáles
son los contenidos más utilizados y demandados?
R.- Pressnet
y he de dejar aquí a un lado la falsa
modestia- es hoy por hoy el más completo portal
especializado y directorio mundial acerca del
periodismo, los periodistas, estudiosos y
estudiantes del periodismo y los medios de
comunicación social. Asimismo, creo que Pressnet
ha alcanzado su objetivo de ser una herramienta
profesional y de estudio que provee al visitante
de todos los recursos, información y
documentación necesaria para la labor
periodística o la formación y trabajo
académico en las ramas del periodismo y la
comunicación social, pero sin dejar de ser
accesible, comprensible y útil para todo el
público.
Por otra parte,
la utilización y demanda de contenidos es muy
elevada en las secciones de recursos y servicios
para profesionales, estudiosos y estudiantes del
periodismo y la comunicación social, que se
dividen a la vez en múltiples subsecciones.
P.- ¿Qué
elementos esenciales debe tener un buen medio
digital que le hagan superior al resto?
R.- Calidad y
claridad de contenidos, cómoda lectura y fácil
navegación, interactividad... Hay que tener
siempre presente lo que al tipo de público al
que va dirigido puede resultarle necesario,
interesante, útil y agradable.
P.- En los
cursos "Internet y periodismo" de El
Escorial se ha hablado de las vicisitudes que
está atravesando la prensa online. ¿Cuándo y
cómo se va a salir de esta crisis?
R.- Creo que esa
crisis no es un hecho aislado. Los medios
tradicionales también se están viendo
afectados. Parece que la situación de
inestabilidad comienza a ser superada. El golpe
más fuerte ha sido el descenso de la publicidad
en todo el ámbito mediático. Viéndose
afectados de forma más notable aquellos que por
su carácter "novedoso" hablamos
de nuevas tecnologías de la información-,
sufren una mentalidad inversora y publicitaria
más conservadora.
P.- También se
criticó la figura del periodista digital, como
alguien apartado de la realidad que no se despega
de su ordenador. ¿Ofrecen peores contenidos los
periodistas digitales?
R.- No creo que
exista ningún periodista que sea un apéndice de
su ordenador. Es cierto que la mayoría de los
periodistas digitales trabajan más horas de las
aconsejables frente a la pantalla de una
computadora, pero eso no significa necesariamente
que estén más apartados de la realidad que
otros colegas o trabajadores, ni que ofrezcan
contenidos o información de calidad inferior a
los de sus compañeros.
P.- El País
Digital ha hecho de pago algunos de los
contenidos que hasta hace poco eran gratis. ¿Se
puede hacer pagar por los contenidos?
R.- Es una
estrategia que actualmente no está ofreciendo
resultados positivos para quienes han comenzado a
ponerla en práctica. En todo caso creo que se
optará por un sistema mixto en el que se
ofrecerán contenidos tanto de pago como
gratuitos y se verá qué resultados aporta.
P.- Tras la
demanda contra el buscador NewsBooster, parece
que ya no se van a poder hacer enlaces profundos
a otras páginas. ¿Se va a poder hacer
periodismo digital sin enlaces?
R.- No creo que
se pueda prohibir a nadie enlazar con una página
web que sea de público acceso.
P.- Por último,
¿cómo ve el futuro de los medios digitales?
R.- Creo que a
medio plazo aún van a convivir con los
tradicionales. En un futuro cercano, soportes
informáticos más cómodos, multifuncionales y
económicos contribuirán a su expansión.
* Alex
Fernández Muerza
es un periodista free-lance español. Este
artículo fue publicado originalmente en IBLNews y remitido a Sala de Prensa expresamente por el autor.
|